Deutsch aktualisiert

[Sencaid]

Description

Deutsch aktualisiert

[jpstotz]

I think "default (empty) package" would be better translated to "Standardpaket ohne Namen".

[Sencaid]

I think "default (empty) package" would be better translated to "Standardpaket ohne Namen".

Ich habe mir über "Default" schon früher Gedanken gemacht und übersetze es auch so in anderen Projekten.
Hauptgrund ist, dass Standard in englisch und deutsch existiert und beide die exakt gleiche Bedeutung haben, deswegen habe ich nach der wahren Bedeutung von "Default" im Internet recherchiert und irgendwo "Vorgabe" gefunden, was meiner Meinung nach auch mehr Sinn macht. Z.B. Default Values -> Vorgabewerte oder Vorgegebene Werte. Das sind immerhin Werte, die vom Entwickler (oder Herausgeber etc.) vorgegeben sind. Standard würde eher bedeuten, dass diese Werte allgemein Standard sind. Z.B. in cod, wenn fov auf 80 eingestellt ist, dann ist dieser Wert eher vom Entwickler vorgegeben. Standard ist zwar auch nicht so falsch, macht aber aufgrund der zwei Gründe weniger Sinn als "Vorgabe"

[Sencaid]

Ich hab übrigens zwischenzeitlich noch ein paar Kleinigkeiten ausgebessert. Werde irgendwann demnächst eine neue Pull-Anfrage machen

[nitram84]

Some comments:
popup.new_script=Neues Skirpt should be popup.new_script=Neues Skript

Your switch from "Sie" to "du" is inconsistent:
confirm.not_saved_message=Das aktuelle Projekt speichern, bevor Sie fortfahren?
I'm not sure if this switch is a good idea. You don't know who is using Jadx. So if Jadx is polite and says "Sie", it doesn't make any mistakes.

[Sencaid]

Some comments: popup.new_script=Neues Skirpt should be popup.new_script=Neues Skript

Your switch from "Sie" to "du" is inconsistent: confirm.not_saved_message=Das aktuelle Projekt speichern, bevor Sie fortfahren? I'm not sure if this switch is a good idea. You don't know who is using Jadx. So if Jadx is polite and says "Sie", it doesn't make any mistakes.

Ich finde, bei Software, mit der man arbeitet, ist immer die informelle Form besser. Das hab ich auch bei meinen anderen Projekten so gemacht. Sätze wirken dadurch ansprechender und sind kürzer. Den Rechtschreibfehler hatte ich schon ausgebessert, danke für den Hinweis

[Sencaid]

Bei denen bin ich mir noch unsicher und bräuchte Hilfe:

#preferences.inlineKotlinLambdas=Allow to inline Kotlin Lambdas
#preferences.moveInnerClasses=Move inner classes into parent
#preferences.extractFinally=Extract finally block
#preferences.restoreSwitchOverString=Restore switch over string

[jpstotz]

preferences.inlineKotlinLambdas=Allow to inline Kotlin Lambdas 
preferences.moveInnerClasses=Move inner classes into parent 
preferences.extractFinally=Extract finally block 
preferences.restoreSwitchOverString=Restore switch over string

"switch" und "finally" sind Java reserved words, d.h. sollten nicht übersetzt werden. "inline" würde ich auch nicht übersetzen.

Bei "inner classes into parent" könnte man überlegen könnte man überlegen statt "parent" das Synonym "outer" (von outer class) als Grundlage zu verwenden. "Innere Klassen in äußere Klasse verschieben". Alternativ könnte man "parent" auch als übergeordnet übersetzen.

[Sencaid]

preferences.inlineKotlinLambdas=Allow to inline Kotlin Lambdas 
preferences.moveInnerClasses=Move inner classes into parent 
preferences.extractFinally=Extract finally block 
preferences.restoreSwitchOverString=Restore switch over string

"switch" und "finally" sind Java reserved words, d.h. sollten nicht übersetzt werden. "inline" würde ich auch nicht übersetzen.

Bei "inner classes into parent" könnte man überlegen könnte man überlegen statt "parent" das Synonym "outer" (von outer class) als Grundlage zu verwenden. "Innere Klassen in äußere Klasse verschieben". Alternativ könnte man "parent" auch als übergeordnet übersetzen.

Den Teil überlasse ich euch 😅

[skylot]

@jpstotz can you check latest updates in this PR? Is it ready for merge? 🙂

Update: build failing now because of a missing line 😢

[skylot]

@Sencaid thank you for update 👍
But next time please use a new/different branch for PR instead of master, this way I can apply simple fixes myself (master branch usually write protected).

And I hope @jpstotz and @nitram84 will review this PR, because I have no idea what you guys discussed in above comments and just need to make sure this PR is ready for merge 🤣

[jpstotz]

@skylot At the moment the issues mentioned in my review are still open.

@Sencaid what do you think on the comments/suggestions I left in my review?

[Sencaid]

@skylot At the moment the issues mentioned in my review are still open.

@Sencaid what do you think on the comments/suggestions I left in my review?

Wie schau ich mir die an?

[Sencaid]

@skylot At the moment the issues mentioned in my review are still open.

@Sencaid what do you think on the comments/suggestions I left in my review?

Meinst du deinen Kommentar, auf den ich schon geantwortet hab?

[jpstotz]

@Sencaid
Schau mal ein paar Einträge weiter oben: #2410 (review)

Da ist für bestimmte Zeilen in deinem PR jeweils ein Review-Kommentar von mir zu finden. Da kannst du jeweils direkt antworten und wenn die Bearbeitung abgeschlossen den entsprechenden Review-Kommentar als erledigt markieren.

[skylot]

@jpstotz I am also don't see your review, maybe it is still in draft state and not yet published/complete?